# 异或加密之美 #主流web弱算法科普文
本文只是对异或算法的科普文 逆向dede漏洞的原作者是 @[my5t3ry](http://loudong.360.cn/vul/profile/uid/1893575)而不是我
有些图片甚至直接借用 我不是抄袭狗 – –
哥就是抱在大牛的大腿上的那个人
研究对称算法的时候 对异或加密产生了性欲
刚刚高考完 高中闭关结束 I AM BACK~
科普文 帮助新手对算法的理解吧 异或加密是web应用中十分流行的加密算法，通过将可信任（已安全过滤）的用户数据和加密key用算法加密，生成字符串再来传递以执行sql操作。
但是这种算法极其不安全 因为在异或算法里面
“`
A^K=E
E^A=K
“`
有了A和E(加密前后的字符串)就等获得k，一旦我们知道了key 就能本地构造那个字符串（evilcode）进行攻击！
今天 我们研究DedeCMS(buy_action.php)
这是个简单的异或算法
0x01初识你的美，算法分析
————–
* * *
“`
string[0]^key[0]
“`
然后是
“`
string[1]^key[1]
“`
将他们添加到$code尾部，如此循环。这时会有两种情况。
**case one**
“`
$key长度（18）<=$string长度
```
那么当$k=$i=17，就取尽了$key，下一次执行会变成：
```
$i=18 $k=0
```
也就是说 重新开始一遍位运算 示意图如下
```
key | i a m a k e y i m
string | i a m a s r i n g
```
等于key被重复了多次直到string被完全加密!
**case two**
```
$key长度（18）>$string长度
“`
那么当
“`
$k=$i= strlen($string) -1
“`
就取尽了$string，下一次执行会直接跳出，也就是说，此时的key都没完整进入$code。
示意图如下
“`
key | i a m a k (e y )
string | i a m a s
“`
括号里面表示没能进入$code部分
现在分析完了算法 我们就能够来思考如何注入到key了
0x02 禁不起推敲的美 攻击算法
—————–
* * *
现在我们要得到key 当然是要完整的
所以是选择case one
所以思路应该是构造一个
“`
string>=18
“`
然后在受害web上构造string 并且获得$code，再到本地。
“`
$string^$code
“`
就能得到 $key的…md5 破解得到密匙，就能构造$pr_verify骗取验证进入此支。
“`
$pr_verify=md5(“payment”.$pr_encode.$cfg_cookie_encode);
“`
通过变量覆盖进行GLOBALS[cfg_dbprefix]覆盖注入
接下来看图看代码
我们先看看$string(代码中的$pr_encode)是如何获取的
“`
$pr_encode = ”;
foreach($_REQUEST as $key => $val)
{
$pr_encode .= $pr_encode ? “&$key=$val” : “$key=$val”;
}
$pr_encode = str_replace(‘=’, ”, mchStrCode($pr_encode));
$pr_verify = md5(“payment”.$pr_encode.$cfg_cookie_encode);
$tpl = new DedeTemplate();
$tpl->LoadTemplate(DEDEMEMBER.’/templets/buy_action_payment.htm’);
$tpl->Display();
“`
知道了获取办法 让我们控制它吧
此处的
“`
$string=product=card&pid=1.$_COOKIES
“`
因为$_REQUEST获取参数是从$_GET->$_POST->$_COOKIE依次获取
所以加密得到的$code（也就是$pd_encode） 包含了post和cookies全部内容 如图
也就是符合
“`
$string>=$key
“`
所以我们直接取post的巧合18位，进行破解，后面的其实不用管，要不然得到的key由于case one的不同重复，就是真正key的一遍遍重复。
这样我们就得到了MD5形式的key 不过是18位 去掉最后两位开始跑吧
后来的故事就是变量覆盖 不在本文的讨论之类
0x03 金絮其外 败絮其中 算法优缺点分析
———————-
* * *
简单异或算法实际上并不复杂，因为它并不比维吉尼亚密码多什么东西。它之所以被包括在这本书中，是因为它在商业软件包中很流行，至少在MS-DOS和 Macintosh世界中是这样[1502，1387]。不幸的是，如果一个软件保密程序宣称它有一个“专有”加密算法（该算法比DES更快) —|||应用密码学
确实异或算法轻巧，采用位运算，在速度方面有十分大的优势。
但是轻巧简单却带来了弱逻辑，所以更应该小心使用 比如对$key的复杂程度 应该有更苛刻的要求
否则会让safe_code变成evil_code
0x04 你本来就很美 好的程序员才写得出安全算法
————————-
* * *
那么怎么样的异或才是安全简便的？ 我们看看齐博cms的这个吧
优点有两个
一， 绝密字串有三部分 两部分可控
“`
$webdb[mymd5].$rand.’5*j,.^&;?.%#@!’
“`
复杂程度令人发指。
二，引入MD5code 把传入参数加入到key里面
“`
$md5code=substr($string,-10); $key = md5($md5code.$secret_string);
“`
使得key无比复杂。
两次加盐加酱油的MD5，一定时间内，基本不可破解了。
所以 异或算法用得好，其实可以是强算法，不过前提是保证key安全。 当然，qibo这个系统有几处能够读取key的漏洞，也导致了算法成为evilcode 最终能获得后台权限，但那是后话。
0x05 参考文章
———–
* * *
DedeCMS最新通杀注入(buy_action.php)漏洞分析
请登录后查看评论内容